MiniMax M2.1 vs Qwen 3.8 27B
minimax/minimax-m2.1 · qwen/qwen-3-8-27b
2026年11月6日時点で、UberLLMでより安いAPIはMiniMax M2.1です。入力100万トークンあたり$0.0004、出力100万トークンあたり$0.0014で、Qwen 3.8 27Bの$0.0002 / $0.0025と比べて、入力1トークンに対し出力3トークンの場合に約39%安くなります。いずれも現在の市場の最安価格です。どちらもOpenAI互換のキー1つで使え、UberLLMの手数料はかかりません。コストを抑えるならMiniMax M2.1、コンテキストの大きさを重視するならQwen 3.8 27Bを選んでください。 Qwen 3.8 27Bの方がコンテキストウィンドウが大きく(262,144トークン対198,000トークン)、長いドキュメントを扱う作業では重要になる場合があります。
MiniMax M2.1 vs Qwen 3.8 27Bを並べて比較
| 仕様 | MiniMax M2.1 | Qwen 3.8 27B |
|---|---|---|
| 価格 · 入力 / 100万 | $0.0004 | $0.0002 |
| 価格 · 出力 / 100万 | $0.0014 | $0.0025 |
| コンテキスト長 | 198,000 | 262,144 |
| 最大出力トークン数 | 32,768 | 65,536 |
| 入力モダリティ | テキスト | テキスト, 画像, 動画 |
| 出力モダリティ | テキスト | テキスト |
| ツール / 関数 | あり | あり |
| ビジョン(画像入力) | — | あり |
| 推論 | あり | あり |
| 定価からの割引率 | — | 99.9%オフ |
現在のUberLLMでの最安価格です。リクエストにUberLLMの手数料はかかりません。カードでのクレジット追加には5.5% + $0.50がかかります。2026年11月6日更新。 定価より70%以上安い価格は購入者に実際に請求された金額で、誤りではありません。 なぜこんなに安いのか？
MiniMax M2.1 vs Qwen 3.8 27B — よくある質問
MiniMax M2.1とQwen 3.8 27Bはどちらが安いですか？
加重平均のトークン構成ではMiniMax M2.1の方が約39%安くなります。リクエストの費用はプロバイダーが請求した金額のみで、UberLLMの手数料はかからず、すべてのリクエストとその費用は「アクティビティ」に表示されます。
MiniMax M2.1とQwen 3.8 27Bの価格差はどのくらいですか？
MiniMax M2.1:100万トークンあたり入力$0.0004 / 出力$0.0014。Qwen 3.8 27B:100万トークンあたり入力$0.0002 / 出力$0.0025。 加重平均で約39%の差です。 価格はリアルタイムで、UberLLMの手数料はかかりません。
1つのAPIでMiniMax M2.1とQwen 3.8 27Bの両方を使えますか？
はい。どちらも単一のOpenAI互換エンドポイントで提供されています。ベースURLをhttps://api.uberllm.dev/v1に設定してUberLLMのキーを使い、モデルIDを変えるだけで切り替えられます。AnthropicのSDKはhttps://api.uberllm.dev/v1/messagesで利用できます。