inclusionAI: Ling 3.1 Flash vs Reflection: Beam 1.0 501B A23B
inclusionai/ling-3.1-flash · reflection/beam-1.0-501b-a23b
2026年11月5日時点で、UberLLMでより安いAPIはinclusionAI: Ling 3.1 Flashです。入力100万トークンあたり$0.0788、出力100万トークンあたり$0.2362で、Reflection: Beam 1.0 501B A23Bの$0.2625 / $1.05と比べて、入力1トークンに対し出力3トークンの場合に約77%安くなります。いずれも現在の市場の最安価格です。どちらもOpenAI互換のキー1つで使え、UberLLMの手数料はかかりません。コストを抑えるならinclusionAI: Ling 3.1 Flash、コンテキストの大きさを重視するならReflection: Beam 1.0 501B A23Bを選んでください。 Reflection: Beam 1.0 501B A23Bの方がコンテキストウィンドウが大きく(1,048,576トークン対262,144トークン)、長いドキュメントを扱う作業では重要になる場合があります。
inclusionAI: Ling 3.1 Flash vs Reflection: Beam 1.0 501B A23Bを並べて比較
| 仕様 | inclusionAI: Ling 3.1 Flash | Reflection: Beam 1.0 501B A23B |
|---|---|---|
| 価格 · 入力 / 100万 | $0.0788 | $0.2625 |
| 価格 · 出力 / 100万 | $0.2362 | $1.05 |
| コンテキスト長 | 262,144 | 1,048,576 |
| 最大出力トークン数 | 235,929 | 943,718 |
| 入力モダリティ | テキスト | テキスト |
| 出力モダリティ | テキスト | テキスト |
| ツール / 関数 | あり | あり |
| 推論 | あり | あり |
現在のUberLLMでの最安価格です。リクエストにUberLLMの手数料はかかりません。カードでのクレジット追加には5.5% + $0.50がかかります。2026年11月5日更新。
inclusionAI: Ling 3.1 Flash vs Reflection: Beam 1.0 501B A23B — よくある質問
inclusionAI: Ling 3.1 FlashとReflection: Beam 1.0 501B A23Bはどちらが安いですか？
加重平均のトークン構成ではinclusionAI: Ling 3.1 Flashの方が約77%安くなります。リクエストの費用はプロバイダーが請求した金額のみで、UberLLMの手数料はかからず、すべてのリクエストとその費用は「アクティビティ」に表示されます。
inclusionAI: Ling 3.1 FlashとReflection: Beam 1.0 501B A23Bの価格差はどのくらいですか？
inclusionAI: Ling 3.1 Flash:100万トークンあたり入力$0.0788 / 出力$0.2362。Reflection: Beam 1.0 501B A23B:100万トークンあたり入力$0.2625 / 出力$1.05。 加重平均で約77%の差です。 価格はリアルタイムで、UberLLMの手数料はかかりません。
1つのAPIでinclusionAI: Ling 3.1 FlashとReflection: Beam 1.0 501B A23Bの両方を使えますか？
はい。どちらも単一のOpenAI互換エンドポイントで提供されています。ベースURLをhttps://api.uberllm.dev/v1に設定してUberLLMのキーを使い、モデルIDを変えるだけで切り替えられます。AnthropicのSDKはhttps://api.uberllm.dev/v1/messagesで利用できます。