inclusionAI: Ling 3.1 Flash vs Meta: Muse Spark 1.2 Contributor
inclusionai/ling-3.1-flash · meta-llama/muse-spark-1.2-contributor
2026年11月5日時点で、UberLLMでより安いAPIはMeta: Muse Spark 1.2 Contributorです。入力100万トークンあたり$0.0300、出力100万トークンあたり$0.0600で、inclusionAI: Ling 3.1 Flashの$0.0788 / $0.2362と比べて、入力1トークンに対し出力3トークンの場合に約73%安くなります。いずれも現在の市場の最安価格です。どちらもOpenAI互換のキー1つで使え、UberLLMの手数料はかかりません。コストを抑えるならMeta: Muse Spark 1.2 Contributor、機能がタスクに合っているならinclusionAI: Ling 3.1 Flashを選んでください。
inclusionAI: Ling 3.1 Flash vs Meta: Muse Spark 1.2 Contributorを並べて比較
| 仕様 | inclusionAI: Ling 3.1 Flash | Meta: Muse Spark 1.2 Contributor |
|---|---|---|
| 価格 · 入力 / 100万 | $0.0788 | $0.0300 |
| 価格 · 出力 / 100万 | $0.2362 | $0.0600 |
| コンテキスト長 | 262,144 | 1,048,576 |
| 最大出力トークン数 | 235,929 | 943,718 |
| 入力モダリティ | テキスト | テキスト, 画像, 動画, 音声, ファイル |
| 出力モダリティ | テキスト | テキスト |
| ツール / 関数 | あり | あり |
| ビジョン(画像入力) | — | あり |
| 推論 | あり | あり |
| 定価からの割引率 | — | 70%オフ |
現在のUberLLMでの最安価格です。リクエストにUberLLMの手数料はかかりません。カードでのクレジット追加には5.5% + $0.50がかかります。2026年11月5日更新。
inclusionAI: Ling 3.1 Flash vs Meta: Muse Spark 1.2 Contributor — よくある質問
inclusionAI: Ling 3.1 FlashとMeta: Muse Spark 1.2 Contributorはどちらが安いですか？
加重平均のトークン構成ではMeta: Muse Spark 1.2 Contributorの方が約73%安くなります。リクエストの費用はプロバイダーが請求した金額のみで、UberLLMの手数料はかからず、すべてのリクエストとその費用は「アクティビティ」に表示されます。
inclusionAI: Ling 3.1 FlashとMeta: Muse Spark 1.2 Contributorの価格差はどのくらいですか？
inclusionAI: Ling 3.1 Flash:100万トークンあたり入力$0.0788 / 出力$0.2362。Meta: Muse Spark 1.2 Contributor:100万トークンあたり入力$0.0300 / 出力$0.0600。 加重平均で約73%の差です。 価格はリアルタイムで、UberLLMの手数料はかかりません。
1つのAPIでinclusionAI: Ling 3.1 FlashとMeta: Muse Spark 1.2 Contributorの両方を使えますか？
はい。どちらも単一のOpenAI互換エンドポイントで提供されています。ベースURLをhttps://api.uberllm.dev/v1に設定してUberLLMのキーを使い、モデルIDを変えるだけで切り替えられます。AnthropicのSDKはhttps://api.uberllm.dev/v1/messagesで利用できます。